THEMEN

Wer möchte den vom Extraktivismus betroffenen Gemeinschaften zuhören? Die Europäische Union tut dies nicht

Wer möchte den vom Extraktivismus betroffenen Gemeinschaften zuhören? Die Europäische Union tut dies nicht


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Um die wachsende Nachfrage nach Rohstoffen zu befriedigen, plant die Europäische Union kurz- und mittelfristig, den großflächigen Extraktivismus an möglichst vielen Orten zu fördern. und auf lange Sicht alles extrahieren, was extrahiert wurde.

Obwohl alle Initiativen und Ausdrucksformen des guten Willens dies als notwendige und wünschenswerte Option ansehen, würde das Recycling vorerst als Plan B für "später" verbleiben.

In der gerade zu Ende gegangenen Woche trafen sich politische Entscheidungsträger und Industrie in Brüssel zur dritten Ausgabe der EU-Rohstoffwoche. Der in diesem Fall völlig abwesende Standpunkt war der desvom Extraktivismus betroffene Gemeinschaftensowohl in Europa als auch außerhalb des Kontinents. Ihre Teilnahme wurde nicht berücksichtigt, sie wurden nicht eingeladen, und ihre Meinungen und besonderen Fälle, in denen Rohstoffprojekte bereits Chaos anrichten, schienen derzeit nicht zu den politischen Interessen zu gehören.

Was Europa empfindet, ist eine starke Konkurrenz durch schnell wachsende Schwellenländer in den USAglobale Rohstoffmärkte. Die Versorgung der Industrie mit diesen Rohstoffen spielt in Wirtschaft und Politik eine immer wichtigere Rolle.

Folglich investieren sie große Beträge von öffentliches Geld bei der Untersuchung und Diskussion von Fragen im Zusammenhang mit der Versorgung mit Rohstoffen mit großer „Vergesslichkeit“: das Gebiet, aus dem sie gewonnen werden sollen, verstanden als die Umgebung, in der zuvor andere Aktivitäten durchgeführt wurden, wie z. B. alle, die sich auf das Leben der Gemeinden beziehen, die sie verwenden. sie bewohnen; und die Probleme, die sich aus der vorgeschlagenen Koexistenz von Bergbau und anderen Arten von Extraktivismus mit diesen Leben und Aktivitäten ergeben. Es spricht auch nicht von den Extraktionsbedingungen oder erschöpfend von densoziale und ökologische Auswirkungen oder Menschenrechte.

Es gibt keinen nachhaltigen Bergbau

Selbst wenn sie ihre Tätigkeit als angeblich "nachhaltig, verantwortungsbewusst" darstellt, verfolgt die Branche ihre eigenen wirtschaftlichen Vorteile, und weder Nachhaltigkeit noch Verantwortung sind ihre ersten Anliegen. Andere Begriffe, die normalerweise mit Bergbau und Extraktivismus in diesen Bereichen verbunden sind, sind "Innovation" und "großes Potenzial", "Wettbewerbsfähigkeit". Der Bergbaudiskurs verpasst nicht die Gelegenheit, von „Nachhaltigkeit des Bergbaus“ zu sprechen.

Die EU argumentiert, dass Nachhaltigkeit und Beschaffung ihr weltweit Wettbewerbsvorteile verschaffen werden, wenn dies in einer Weise erfolgt, die den Millenniums-Entwicklungszielen ähnelt. Und es wurde sogar erwähnt, dass Rohstoffe notwendig sind, um diese Ziele zu erreichen.

Nach Hause fegen

In diesem Sinne schärfen einige Vertreter der Bergbauindustrie ihre Argumente und machen Vorschläge zur Erleichterung ihres Geschäfts. Wenn beispielsweise bestimmte Naturgebiete im Rahmen des Natura 2000-Netzwerks geschützt werden können, warum können andere nicht für die Mineralproduktion „geschützt“ oder abgeschirmt werden?

Die Industrie protestiert auch dafür, dass das "Recht auf Bergbau" in der EU als einer der wichtigsten einschränkenden Faktoren für Bergbauinvestitionen in der EU nicht garantiert wird.

Tatsächlich suchen sie nach den Worten der Branche "fair, langfristig, sicher und erschwinglich" für Sekundär- und Primärrohstoffe. Eine große Illusion, ein Trugbild, das so möglich sein kann, wie es gemalt wird. Warum?

Die Auswirkungen des Extraktivismus sind hier

Aus meiner Sicht ist es wichtig, dass die politische Klasse und die Gesellschaft die Verantwortung für die ökologische und soziale Auswirkungenvon all dem Extraktivismus.

Während sie stattfinden, entsprechen die politischen und strategischen Prozesse nicht der Situation, die in vielen Teilen der Welt herrscht, die diese Prozesse als angemessen für die Durchführung des Extraktivismus anzeigen.

Initiative für Initiative hält sich die Europäische Union an die Agenda, die sie seit 10 Jahren aktiv fördert und die darauf abzielt, den Zugang zu den Rohstoffen zu gewährleisten, die ihre Industrie zum Überleben, ihre Wirtschaft zum Wachstum und ihre industrielle Wertschöpfungskette benötigt sich selbst und seine Verbraucher zu stärken, um weiterhin ein zunehmend unhaltbares System für den Planeten zu ernähren.

Der letztendliche Zweck der EU besteht darin, „sicherzustellen, dass sie wettbewerbsfähig und agil bleibt, um Gewinne zu erzielen“, so dass sie mit der der Industrie und nicht mit der der Ökologie oder der betroffenen Gemeinden übereinstimmt.

Gleichzeitig ist das oben erwähnte Engagement für die "grüne" Wirtschaft und die Elektromobilität untrennbar mit der massiven Förderung in jedem Land der Welt und dem globalen Handel mit Metallen wie zKobalt und dasLithium.

In dieser Zeile sind sie Investitionen in Höhe von mehreren Millionen Dollar derzeitige europäische Länder, um die Versorgung mit diesen Metallen und Mineralien sicherzustellen, Forschung und Entwicklung zu fördern, geologische Daten zu kartieren, zusammenzustellen und zugänglich zu machen, um Investitionen innerhalb Europas anzuziehen; und außerhalb Europas werden kommerzielle Instrumente wie Freihandelsabkommen und Entwicklungshilfeabkommen wie internationale Zusammenarbeit eingesetzt, um den freien Zugang zu Rohstoffen zu gewährleisten.

Und zu wissen, dass keine zuständige Behörde den vom Bergbau betroffenen oder thematisierten Gemeinden aufmerksam zuhört oder es thematisiert, sondern es ignoriert oder sogar leugnet, ist ein ProblemModus Operandi sehr gruselig.

Wie lange wird die EU den Gemeinden, die sich Bergbau- und Rohstoffprojekten widersetzen, noch ein taubes Ohr zuwenden?

Der 3 ..Europäische Rohstoffwoche / EU-Rohstoffwoche 2018 aufgetretenmit einem umfangreichen Programm in der Woche vom 12. bis 16. November in Brüssel, die eine Reihe von Veranstaltungen umfasst, die von der Europäischen Kommission organisiert wurden und sich mit Fragen im Zusammenhang mit Rohstoffen in der EU zu folgenden Themen befassten: Politik, Technologie, internationale Zusammenarbeit, Rahmenbedingungen, Wissensbasis, etc.

Von Guadalupe Rodríguez (@ecologistadelno)

Ecportal.net


Video: Europawahl 2019: Alles, was man wissen muss (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Chasen

    sein Satz, einfach der Charme

  2. Parsifal

    Du hast nicht recht. Ich bin sicher. Lass uns diskutieren. Senden Sie mir eine E -Mail an PM.

  3. Hugo

    Meine Mutter sagte immer, dass Gott einem Mann zwei Köpfe gegeben hat, aber es gibt so wenig Blut, dass man nur nacheinander an sie denken kann. Es war einmal eine gewöhnliche schwedische Familie: Mutter, Vater, Bruder, Schwester und Kind, die einen Hund wollten. Jungfräulichkeit ist kein Laster, sondern sexuelle Analphabetismus. Ich vertraue, aber ich überprüfe

  4. Kazigar

    Ich bezweifle das.



Eine Nachricht schreiben