NACHRICHTEN

Angesichts des Zusammenschlusses von Bayer und Monsanto verteidigen wir das Recht der Bauern, agroökologisch zu produzieren

Angesichts des Zusammenschlusses von Bayer und Monsanto verteidigen wir das Recht der Bauern, agroökologisch zu produzieren

"Obwohl Monsanto von Bayer absorbiert wird, ist er in den Gebieten immer noch gut vertreten. Als Verteidiger der kollektiven Rechte, der Vielfalt des einheimischen Saatguts und der Ernährungssouveränität werden wir nicht aufhören zu schreien: Monsanto aus Mexiko!" ""

Am 7. Juni wurde der Kauf des amerikanischen Unternehmens Monsanto, des weltweit führenden Saatgutvermarkters, durch das deutsche Unternehmen Bayer, das beim Verkauf von Pestiziden an zweiter Stelle steht, offiziell.

Diese Transaktion von rund 54.000 Millionen Euro ist nur eine der drei Fusionen, die derzeit im agroindustriellen Bereich stattfinden. Im April 2017 fusionierten die beiden US-Unternehmen Dow AgroSciences (vierter Verkäufer von Pestiziden) und Dupont Pioneer (nach Monsanto die Nummer zwei auf dem Saatgutmarkt). Im Juni 2017 kaufte das auf Pestizide spezialisierte chinesische Unternehmen ChemChina (Eigentümer von Adama, dem größten Anbieter von generischen Pestiziden in Europa) Syngenta, einen weltweit führenden Anbieter für den Verkauf dieser Gifte, für 43 Milliarden US-Dollar.

Auf diese Weise konzentrieren fünf der sogenannten "sechs Giganten" des Agribusiness-Sektors (Monsanto, Bayer, Dow AgroSciences, Dupont Pioneer, Syngenta) ihre Kräfte. Der sechste Riese, die deutsche BASF (auf dem Weltmarkt für Pestizide an dritter Stelle), ist der einzige, der von den Fusionen übrig geblieben ist, profitiert jedoch davon: Der Kauf von Monsanto durch Bayer wurde von den Handelsbehörden Bayer genehmigt Sie musste einen Teil ihres Saatgut- und Pestizidvermögens (entspricht 1,7 Milliarden Euro) an die BASF verkaufen, was letztendlich noch „gigantischer“ ist als zuvor.

Die mittlerweile vier Giganten kontrollieren 75% des Weltmarktes für Pestizide. 63% des Weltmarktes für kommerzielles Saatgut; und mehr als 75% aller privaten Forschung im Saatgut- und Pestizidsektor. [1] Es ist wahrscheinlich, dass der Kampf um das Monopol in naher Zukunft nicht nur auf den Markt für Saatgut und Pestizide beschränkt sein wird, sondern auch auf den Markt für landwirtschaftliche Maschinen (Traktoren usw.). Letzteres wird derzeit von Unternehmen wie Deere & Co oder CNH dominiert, die bereits einen weiteren sehr wichtigen Markt im Agribusiness-Sektor erobern: den der Datentechnologie oder der "Präzisionslandwirtschaft" (z. B. Tablets mit Anwendungen, mit denen Sie mehr definieren können Bereiche, die begast oder ausgesät werden sollen).

Je weniger Hände den Agribusiness-Sektor kontrollieren, desto mächtiger sind die verbleibenden Unternehmen und desto mehr Einfluss können sie auf die männlichen und weiblichen Bauern haben, denen ein Produktionsmodell auferlegt werden soll, das von Pestiziden, verbessertem Saatgut, kommerziellen und transgenen Hybriden abhängig ist Neben modernsten Technologien.

Aus diesem Grund haben wir am 15. Mai im Rahmen des Monats des Weltmarsches gegen Monsanto unser monatliches Seminar dem Zusammenschluss von Bayer und Monsanto gewidmet, um daran zu erinnern, dass wir bei Otros Mundos AC / Amigos de la Tierra Mexiko die Rechte von verteidigen Bauernmänner und -frauen, auf agroökologische und wirtschaftlich nachhaltige Weise zu produzieren, ohne von externen Inputs abhängig zu sein, die von transnationalen Unternehmen verkauft werden, und wir beanspruchen das Recht aller auf Gesundheit und Ernährungssouveränität, bäuerliches Saatgut zu pflanzen und gesunde Lebensmittel zu essen. .

"Wir glauben, dass Agrarökologie eine politische Strategie ist, um unsere Territorien, unser Saatgut und unser Wissen weiter zu verteidigen", erinnert sich Ángel Gómez von Otros Mundos A.C./Amigos de la Tierra México während der Veranstaltung. "Das Wichtigste ist, zu entscheiden, was wir essen, was wir anbauen und wie wir es anbauen", betonte er.

In Mexiko sind Monsanto und Bayer sehr präsent. Sie vermarkten Pestizide und sind die beiden Unternehmen, die zwischen 2005 und 2017 die meisten Anträge auf Freisetzung von transgenem Saatgut an die Interministerielle Kommission für die biologische Sicherheit gentechnisch veränderter Organismen (CIBIOGEM) gerichtet haben: Monsanto 379 und Bayer 168. Im Allgemeinen Der mexikanische Staat ist nicht auf der Seite der Verteidigung von einheimischem Saatgut, da von insgesamt 853 Anfragen, die CIBIOGEM in diesem Zeitraum erhalten hat, 595 von CIBIOGEM genehmigt wurden, insbesondere für Baumwolle (308) und Mais (194). [zwei]

Wie wir in unserem Handbuch mit dem Titel "Agrarökologie und Agroforstwirtschaft: Praktiken für die ökologische Landwirtschaft" ausgeführt haben, besteht das Hauptproblem transgener Samen darin, dass diejenigen, die gegen Herbizide resistent sind, den übermäßigen Gebrauch dieser Produkte implizieren. "Roundup Ready" sind besonders besorgniserregend, da "Roundup" Glyphosat enthält, ein toxisches Mittel, das Krebs verursacht. Darüber hinaus stellen sowohl transgene Samen als auch kommerzielle Hybridsamen aufgrund der genetischen Vielfalt unserer einheimischen Samen eine Bedrohung dar, da sie sich durch Bestäubung mit unseren einheimischen Samenplantagen vermehren, wodurch wilde Verwandte und die eigene Vielfalt an Pflanzen, die mit der großartigen Arbeit und dem Wissen der Landwirte der Welt erreicht wurden.

Die Freisetzung von transgenem Saatgut in die Umwelt gefährdet auch Bauern, die möglicherweise kriminalisiert werden, weil sie Saatgut auf ihren Parzellen haben, für das sie nicht bezahlt haben und das sie einen Eigentümer haben. Eine Situation, die in Mexiko üblich werden könnte, wenn die Regierung an einem Abkommen namens UPOV 91 festhält. Mexiko und die anderen 11 Länder im pazifischen Raum, die am 8. März 2018 den Transpazifischen Partnerschaftsvertrag (TPP 11) unterzeichnet haben, sind dazu verpflichtet Halten Sie sich an diesen Text, der das Recht der bäuerlichen Männer und Frauen gefährdet, Samen auszutauschen und zu säen.

Derzeit ist Mexiko Anhänger des UPOV 78-Abkommens, in dem der "Züchter" eines Pflanzenobjekts dessen Produktion, Verkauf und Vermarktung kontrollieren kann. Was sich mit Version 91 ändert, ist, dass der "Züchter" sein Pflanzenobjekt mindestens 20 Jahre lang kontrolliert und seine Genehmigung nicht nur für die Herstellung, den Verkauf und die Vermarktung, sondern auch für die "Vorbereitung zum Zwecke der Vervielfältigung oder von die Multiplikation “des Objekts. Dies bedeutet zum Beispiel, dass ein Landwirt, der von einem „Züchter“ gewährtes Saatgut verwendet, es nicht mehr von seiner Ernte zurückgewinnen kann, um es erneut zu säen, noch es einem Nachbarn geben oder mit anderen austauschen kann. Außerdem könnte er dafür kriminalisiert werden, dass er Hybridisierungen von Pflanzen mit den Samen des "Züchters" praktiziert oder auf seinem Feld Pflanzen hat, die aus Samen des "Züchters" stammen, die ihm der Wind oder ein anderer Bestäuber gebracht hat. [3]

Glücklicherweise lebt in Mexiko der Kampf gegen die Pläne von Monsanto, jetzt Bayer-Monsanto. Seit September 2013 wurde der Anbau von transgenem Mais im ganzen Land eingestellt, dank der Bemühungen der "Demanda Colectiva Maíz", einer Gruppe von Anwälten, Wissenschaftlern, Landwirten und Menschenrechtsverteidigern, die einen Rechtsstreit gegen Genehmigungen geführt haben der vom Ministerium für Landwirtschaft, Viehzucht, ländliche Entwicklung, Fischerei und Ernährung (SAGARPA), dem Ministerium für Umwelt und natürliche Ressourcen (SEMARNAT) und fünf transnationalen Unternehmen - Syngenta Agro, Dow Agrosciences de México, PHI Mexiko (Pioneer-Dupont) geförderten Aussaat ), Monsanto Comercial, Seeds und Monsanto Agroproducts. Sie erhielten die Umsetzung einer Vorsichtsmaßnahme, die diese Unternehmen aufheben wollen.

Ein weiterer wichtiger Kampf ist der der Maya-Gemeinden von Hopelchén (Campeche) gegen Monsanto Comercial S.A. de C.V., der rechtlich siegreich war, dessen Früchte jedoch aufgrund des mangelnden politischen Willens der mexikanischen Behörden nicht geerntet wurden. Auf diese Weise entschied der Oberste Gerichtshof der Nation im Jahr 2015 zugunsten der Gemeinden die Amparos, die sie gegen die dem Unternehmen erteilte Erlaubnis zur Vermarktung transgener Sojabohnen in ihrem angestammten Gebiet eingereicht hatten. Er ordnete die Aussetzung dieser Erlaubnis und die Abhaltung einer Konsultation in den Gemeinden an, die jedoch unter Verletzung der kollektiven Rechte durchgeführt wurde (Vertreter haben beispielsweise physische und verbale Angriffe erlitten). Darüber hinaus gelang es den Gemeinden im Jahr 2017, dass der Nationale Dienst für Gesundheit, Sicherheit und Qualität von Agrarlebensmitteln (SENASICA) die Monsanto erteilte Genehmigung zum Anbau transgener Sojabohnen widerrief. Dies wird jedoch in der Region fortgesetzt.

Obwohl Monsanto von Bayer absorbiert wird, ist er in den Gebieten weiterhin gut präsent und als Verteidiger der kollektiven Rechte, der Vielfalt des einheimischen Saatguts und der Ernährungssouveränität werden wir nicht aufhören zu schreien: "Monsanto aus Mexiko!" .

Anmerkungen:

[1] ETC-Gruppe. 2015. Jurafeld: Syngenta, DuPont, Monsanto: Agribusiness Dinosaur War (>> Bericht herunterladen)

[2] Daniel Sandoval Vásquez, Zentrum für Studien zum Wandel in der mexikanischen Landschaft, CECCAM. 2017. Dreißig Jahre Transgenik in Mexiko. (>> Bericht herunterladen)

[3] Otros Mundos A. C./Amigos de la Tierra México. 2016. Angesichts der Bedrohung durch das TPP ist es dringend erforderlich, den freien Verkehr von Bauernsamen in Mexiko zu verteidigen.

Verwandte Informationen:


Video: Markt WDR: Zur Fusion von Bayer und Monsanto! (Dezember 2021).